離婚時,給兒媳的“傳家寶”能要回嗎?

來源:一哥說法 發布時間:2019-04-03 21:00:18 作者:無錫人 閱讀量:2251

       李某(女)與王某(男)于2016年登記結婚?;楹髢扇擞幸蛔?。某日,王某之母陳某將一祖傳美玉交至李某,表示該美玉為家傳之寶?;楹?,李某與王某經常因為生活瑣事不和,吵架。2018年李某提出離婚,王某表示同意,但在夫妻財產歸屬上分歧很大。其中關于美玉的歸屬更是各執一詞。李某表示美玉應當歸自己所有,王某表示美玉為家傳之寶,李某應當歸還。因雙方無法答成離婚協議,李某于2019年訴至法院。關于本案的“傳家寶”的爭議焦點是歸屬問題。

      在研究歸屬問題之前,我們先要了解一下“傳家寶”的性質。根據民間習俗與交付時間,結合司法實踐,筆者認為“傳家寶”的性質主要存在幾種觀點:

     一、婚前交付,屬于彩禮

     有觀點表示,根據民間給付彩禮的情況來看,彩禮的范圍除了現金、金銀首飾以外,對于傳家寶等具有紀念價值或貴重的物品可以認定為彩禮。

     二、婚前交付,屬于附條件的贈與

     有觀點表示,婚前一方或一方父母給另一方的傳家寶,是一種以結婚為目的附條件的贈與。而這種贈與在結婚時條件成就,該贈與行為就生效了。

    三、婚后交付,屬于對單方的贈與

     有觀點表示,在傳家寶的傳承中,均由婆婆向兒媳婦交付,這是一種指向性很明確的只贈與給一方的行為,男方未不具備接受贈與的條件,該贈與只針對女方,屬于女方個人財產。

   四、婚后交付,屬于對雙方的贈與

    有觀點表示,《婚姻法》 第十七條、第十八條明確規定,如果雙方沒有夫妻財產約定或贈與合同確認歸屬一方,則婚后贈與均為對雙方的贈與,屬于夫妻共同財產。

       綜合上述的觀點,筆者認為在婚前交付的,不管是彩禮還是附條件的贈與,在離婚時均不得主張返還。根據婚姻法司法解釋,彩禮返還的情形有三種,如果如本案所述,雙方登記結婚且共同生活,離婚時一方是無權要求對方返還彩禮的。根據《合同法》規定,附條件的贈與,條件成就時,贈與合同生效,且已經交付贈與物,贈與不可撤銷。

       而在婚后交付,筆者認為該贈與行為不能單純的考慮為對單方或夫妻雙方的贈與,而是一種附解除條件的對夫妻雙方的贈與?!皞骷覍殹辈⒎且话愕奈锲?,其紀念價值、象征意義遠遠大于物品本身的價值?!皞骷覍殹贝鄠?,但如果對該贈與不加限制,“傳家寶”極有可能在雙方離婚后落在外人手中,這不是贈與人樂見的。贈與人實際上也并不希望在受贈人離婚后繼續占有自己的“傳家寶”。至于是對夫妻一方贈與還是雙方贈與,如前面觀點所提及的,贈與沒有明確表示,應當屬于夫妻共同財產,這也符合贈與人的意思表示,贈與人交付贈與物也是基于受贈人的婚姻關系,如果沒有婚姻關系,也不存在贈與行為。因此該贈與是一種附解除條件的對夫妻雙方的贈與。

      基于上述分析,我們可以得知,一旦離婚時,該如何處理“傳家寶”,結婚前交付的,一般歸受贈人所有。結婚后交付的,因離婚導致贈與合同解除的條件出現,贈與合同效力轉為無效,合同無效,除無法返還的情形外,受贈者要返還贈與物給贈與人。

      那么“傳家寶”如何傳呢?正解的做法是:婚后交付,同時訂立書面的贈與合同。合同明確約定當夫妻雙方離婚時,“傳家寶”必須歸還贈與人。

支付寶打賞 微信打賞

  律師查詢/驗真

主辦者:周一 版權所有 備案號:蘇ICP備 08103615號-2 合作、意見、建議反饋
Catfish(鯰魚) CMS V 6.7.3 xx无码,小坏蛋太粗受不了,95Pao国产成视频免费