侵財類犯罪立案追訴認識誤區

來源:一哥說法 發布時間:2020-08-05 23:23:57 作者:無錫人 閱讀量:893

      近期我做了幾期關于侵財類犯罪的直播,網友提出一些疑問。我發現疑問實際上是針對   侵財類犯罪立案追訴的理解存在誤區。根據《刑法》第二編第五章 侵犯財產罪的規定,共涉及到13個罪名。它們分別是搶劫罪(第263條)、盜竊罪(第264條)、詐騙罪(第266條)、搶奪罪(第267條)、聚眾哄搶罪(第268條)、侵占罪(第270條)、職務侵占罪(第271條第1款)、挪用資金罪(第272條)、挪用特定款物罪(第273條)、敲詐勒索罪(第274條)、故意毀壞財物罪(第275條)、破壞生產經營罪(第276條)、拒不支付勞動報酬罪(第276條之一)?,F結合上述罪名的犯罪構成、立案追訴標準將認識的誤區釋明如下:

        一、金額并不是侵財類犯罪立案追訴的唯一標準。很多人誤以為盜竊罪、搶奪罪只要達到一定金額才可以構成犯罪,這樣的理解實際上是錯誤的。侵財類犯罪立案標準分三種:

     (一)以金額為唯一立案標準。比如,詐騙罪、侵占罪、職務侵占罪、挪用資金罪、拒不支付勞動報酬罪。

     (二)金額并非唯一立案標準,其它情節也可以構成犯罪。實際上像盜竊罪、搶奪罪、敲詐勒索罪的立案標準中包含“多次”這一標準,也就是只要是多次實施的,并不需考慮每次的金額大小,即可構成立案。拿江蘇的盜竊罪立案標準為例, 有些網友誤以為盜竊罪的立案標準是2000元,所以稱偷1999元就沒事,實際上這樣的理解是片面的,在江蘇兩年內盜竊三次,比如去超市偷三次,每次都偷一包QQ糖,就已經構成犯罪了。這一類主要有:盜竊罪(三次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊)、搶奪罪(三次搶奪)、聚眾哄搶罪(其他嚴重情節)、挪用特定款物罪(三次挪用)、敲詐勒索罪(三次敲詐)、故意毀壞財物罪(糾集三人以上公然實施)、破壞生產經營罪(糾集三人以上公然實施)。

    (三)金額不是立案標準。這一類主要是搶劫罪。搶劫1毛錢也是搶劫罪。此外按電信詐騙來認定的詐騙幫助共犯其立案也不考慮金額。

        二、金額未達到侵財類犯罪立案追訴標準仍然可能會被立案追訴。 前文我們知道,對于金額作為立案標準的罪名,是否未達到就不構成犯罪呢。實際上這樣的理解也是錯誤的。依據司法解釋的有關規定,部分罪名未達到立案追訴仍然可進行立案追訴。比如江蘇規定,盜竊罪有以下情形的,按立案追訴金額的百分之五十確定。(一)曾因盜竊受過刑事處罰的; (二)一年內曾因盜竊受過行政處罰的;(三)組織、控制未成年人盜竊的;(四)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間,在事件發生地盜竊的;(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;(六)在醫院盜竊病人或者其親友財物的;(七)盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;(八)因盜竊造成嚴重后果的。再如挪用特定款物罪的金額接近立案標準且達到百分之八十以上的,造成人民群眾的生產、生活嚴重困難的同樣可以立案追訴。

       又如敲詐勒索罪,有以下情形的,按立案追訴金額的百分之五十確定。(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;(二)一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的;(三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;(四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的;(五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的;(六)利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;(七)造成其他嚴重后果的。

        三、侵財受害者為近親屬的仍然可能會被立案追訴。我們一般認為兒子騙老爸的錢不算騙,老公偷老婆的錢不算偷。實際上關于侵犯財產的犯罪如果發生在近親屬之間是否是犯罪,司法解釋是明確的。比如詐騙罪、盜竊罪、敲詐勒索罪的司法解釋明確規定,發生在家庭成員或近親屬間的,獲得諒解的一般不按犯罪處理,如果要追究的,酌情從寬處理。這里面有兩層含義。第一、準確理解何為近親屬。刑法上的近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。這個近親屬的范圍與民法上不同,與我們生活中的認識也不同。比如發生在叔侄、姐夫與小舅子、爺爺與孫子之間的侵財類是否適用上述規定,仍然需要準確把握近親屬的范圍,不宜隨意擴大。第二、準確把握例外情形。有些侵財犯罪行為發生在近親屬之間,但性質較為惡劣,造成受害者生活、治病困難或自殺、自傷等嚴重后果的應當立案追訴。


支付寶打賞 微信打賞

  律師查詢/驗真

主辦者:周一 版權所有 備案號:蘇ICP備 08103615號-2 合作、意見、建議反饋
Catfish(鯰魚) CMS V 6.7.3 xx无码,小坏蛋太粗受不了,95Pao国产成视频免费